Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/934 · K. 2022/11032
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/934 K. 2022/11032

E. 2021/934K. 2022/110329 Haziran 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde bulunduğu gözetilerek sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 04.05.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/934 E. , 2022/11032 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde bulunduğu gözetilerek sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 04.05.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafii, sanık ... müfafii, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, el konulan 100 metre hortum, 35 metre hortum, bir adet tornavida, bir adet şişme zodyak bot ve bota bağlı motor, ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1169 · K. 2022/11067

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10137 · K. 2022/5940

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11243 · K. 2022/5179

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11237 · K. 2022/5874

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9999 · K. 2022/4498

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31432 · K. 2022/4977

15 Mart 2022