Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7199 · K. 2023/8159
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2020/7199 K. 2023/8159

E. 2020/7199K. 2023/81598 Kasım 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/186 E., 2015/268 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2014/186 Esas, 2015/268 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği adresi olan "..." adresine, adresin sürekli kapalı olması nedeniyle komşusu ...'e haber verilerek, evrak...Muhtarı ...imzasına teslim edilip, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun ( 7201 sayılı Kanun ) 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre 25.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi karşısında; 25.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükme karşı, sanık müdafii tarafından karar tarihi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/7199 E. , 2023/8159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/186 E., 2015/268 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2014/186 Esas, 2015/268 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği adresi olan "..." adresine, adresin sürekli kapalı olması nedeniyle komşusu ...'e haber verilerek, evrak...Muhtarı ...imzasına teslim edilip, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun ( 7201 sayılı Kanun ) 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre 25.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi karşısında; 25.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükme karşı, sanık müdafii tarafından karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.12.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanunun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme isteminde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz ve eski hale getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2020/7150 · K. 2023/7920

1 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2020/2928 · K. 2023/7878

1 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2020/6189 · K. 2023/7260

17 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2019/10676 · K. 2023/8132

8 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2023/3869 · K. 2023/5981

12 Eylül 2023

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2019/7149 · K. 2023/821

21 Şubat 2023