Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12001 · K. 2022/5925
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12001 K. 2022/5925

E. 2021/12001K. 2022/59259 Haziran 2022
velayetiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (...), çocuğun cinsel istismarı (... ve ...) HÜKÜM : Beraat(... ), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (... ve ...) İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ile velayet hakkına sahip annesi ...'nın yargılama sırasında verdikleri dilekçede sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmelerine rağmen velayet hakkına sahip babası ...ın şikayetçi olup davaya katıldığı ve yokluğunda verilen gerekçeli hükmün mağdureye tebliğ edilmediği ve inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, mahkemece yokluğunda kurulan hükmün mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/12001 E. , 2022/5925 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (...), çocuğun cinsel istismarı (... ve ...) HÜKÜM : Beraat(... ), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (... ve ...)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ile velayet hakkına sahip annesi ...'nın yargılama sırasında verdikleri dilekçede sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmelerine rağmen velayet hakkına sahip babası ...ın şikayetçi olup davaya katıldığı ve yokluğunda verilen gerekçeli hükmün mağdureye tebliğ edilmediği ve inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, mahkemece yokluğunda kurulan hükmün mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20105 · K. 2022/4453

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27898 · K. 2022/4237

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2648 · K. 2022/3897

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27857 · K. 2022/6042

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27475 · K. 2022/5256

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25534 · K. 2022/3713

20 Nisan 2022