Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1099 · K. 2022/5895
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1099 K. 2022/5895

E. 2022/1099K. 2022/58959 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (farklı tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2021 gün ve 2021/91 Esas, 2021/268 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1099 E. , 2022/5895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (farklı tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2021 gün ve 2021/91 Esas, 2021/268 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1299 · K. 2022/8561

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1801 · K. 2022/8123

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1486 · K. 2022/8320

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2879 · K. 2022/2643

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19406 · K. 2022/2069

8 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/681 · K. 2022/2537

21 Mart 2022