Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/4308 · K. 2022/12139
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4308 K. 2022/12139

E. 2018/4308K. 2022/121399 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin en aleyhe kabulle "25.01.2009" ve 25.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A) Sanık ... hakkında verilen hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen 2008, 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/4308 E. , 2022/12139 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin en aleyhe kabulle "25.01.2009" ve 25.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A) Sanık ... hakkında verilen hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen 2008, 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, B) Sanık ... hakkında verilen hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 03.08.2016 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3714 · K. 2022/18022

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10533 · K. 2022/2983

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6411 · K. 2022/12099

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2335 · K. 2022/3895

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3204 · K. 2022/9839

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1088 · K. 2022/8204

12 Mayıs 2022