Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3801 · K. 2022/8975
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3801 K. 2022/8975

E. 2021/3801K. 2022/89759 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli, 2013/510 E. ve 2013/1270 K. sayılı kararında yer alan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince hapisten çevrilme 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı ilamda kesin nitelikte olan doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/3801 E. , 2022/8975 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli, 2013/510 E. ve 2013/1270 K. sayılı kararında yer alan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince hapisten çevrilme 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı ilamda kesin nitelikte olan doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 9. fıkrasında yer alan "400 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "hapisten çevrilme 3.000 TL" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4096 · K. 2022/8974

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3824 · K. 2022/8976

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4050 · K. 2022/9038

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10817 · K. 2022/8637

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10570 · K. 2022/10968

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8307 · K. 2022/9801

15 Haziran 2022