Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4050 · K. 2022/9038
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4050 K. 2022/9038

E. 2021/4050K. 2022/90389 Haziran 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Müsaderesine karar verilen adli emanetin 2015/2744 sırasında kayıtlı bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığının ... tarihli uzmanlık raporu ile tespiti karşısında, bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen ve suç konusu olmayan adli emanette kayıtlı bıçağın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'ın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bıçağın müsaderesine ilişkin bölümünden ... ve pala...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4050 E. , 2022/9038 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Müsaderesine karar verilen adli emanetin 2015/2744 sırasında kayıtlı bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığının ... tarihli uzmanlık raporu ile tespiti karşısında, bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen ve suç konusu olmayan adli emanette kayıtlı bıçağın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'ın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bıçağın müsaderesine ilişkin bölümünden ... ve pala diye tabir edilen bıçağın ibaresinin çıkartılarak, bu bölümün devamına "bıçağın sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4084 · K. 2022/10497

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4055 · K. 2022/10503

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10817 · K. 2022/8637

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5431 · K. 2022/11036

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4096 · K. 2022/8974

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8009 · K. 2022/9086

9 Haziran 2022