Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/556 · K. 2022/8932
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/556 K. 2022/8932

E. 2021/556K. 2022/89329 Haziran 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

09.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, adli emanetin 2011/1662 esasında kayıtlı tabanca ve ekleri hakkında mahallinde her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, kararın usul ve yasaya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/556 E. , 2022/8932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 09.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, adli emanetin 2011/1662 esasında kayıtlı tabanca ve ekleri hakkında mahallinde her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18630 · K. 2022/10792

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3195 · K. 2022/8307

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4091 · K. 2022/10489

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5573 · K. 2022/10226

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5310 · K. 2022/9474

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6360 · K. 2022/8895

8 Haziran 2022