5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.08.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.08.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Adli emanetin 2011/54 sırasında kayıtlı suça konu çekin akıbeti hakkında Mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2020/2429 E. , 2022/12155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.08.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.08.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Adli emanetin 2011/54 sırasında kayıtlı suça konu çekin akıbeti hakkında Mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.