Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/601 · K. 2022/9007
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/601 K. 2022/9007

E. 2021/601K. 2022/90079 Haziran 2022
istirdatmenfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş ve 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine ve 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/601 E. , 2022/9007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş ve 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine ve 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2658 · K. 2022/9972

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5705 · K. 2022/9586

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4936 · K. 2022/9470

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11578 · K. 2022/7033

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11289 · K. 2022/10129

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3066 · K. 2022/10624

27 Haziran 2022