Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5705 · K. 2022/9586
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5705 K. 2022/9586

E. 2021/5705K. 2022/958614 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak; 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''Suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın da kısa kararın açıklandığı 20.04.2016 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kabule göre; Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54/1 olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/5705 E. , 2022/9586 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak; 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''Suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın da kısa kararın açıklandığı 20.04.2016 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kabule göre; Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54/1 olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2658 · K. 2022/9972

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6460 · K. 2022/8899

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5083 · K. 2022/9456

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2779 · K. 2022/8426

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2705 · K. 2022/8471

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10518 · K. 2022/9557

14 Haziran 2022