HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62/1, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak...
1. Ceza Dairesi 2022/5127 E. , 2022/4777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62/1, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.