E. 2018/1854 K. 2022/12158
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanıklara yüklenen, "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme, tefecilik" suçlarının Kanunda öngörülen cezasının üst sınırına göre TCK'nin 66/1-e madde ve fıkrasındaki olağan dava zamanaşımı süresinin, kesen son sebep olan sanıkların en son sorgu tarihi olan 08.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2018/1854 E. , 2022/12158 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, tefecilik HÜKÜM : Beraat
Sanıklara yüklenen, "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme, tefecilik" suçlarının Kanunda öngörülen cezasının üst sınırına göre TCK'nin 66/1-e madde ve fıkrasındaki olağan dava zamanaşımı süresinin, kesen son sebep olan sanıkların en son sorgu tarihi olan 08.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.