HÜKÜM :Sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53 madeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabulüne, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların eylemlerinin vasıflandırılmasında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız...
1. Ceza Dairesi 2022/821 E. , 2022/4762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM :Sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53 madeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabulüne, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların eylemlerinin vasıflandırılmasında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin motorlu testereyi sanıkların kullanmadığına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin söz konusu olmadığına, adli raporun gerçeği yansıtmadığına, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.