HÜKÜMLER :Sanıkların, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik...
1. Ceza Dairesi 2022/4198 E. , 2022/5955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER :Sanıkların, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın zaman aşımı süresinin dolduğuna, temel cezada alt sınırdan uzlaşma gerekçesinin açıklanması gerektiğine, suçun uzlaşma kapsamında olduğuna, sanık ...'in eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklar ... ve ...müdafiinin tanık beyanlarının tutarlı olmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, iştirak iradesi olmadığına, temel cezada alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin açıklanmadığına, sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.