Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4147 · K. 2022/8872
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4147 K. 2022/8872

E. 2022/4147K. 2022/88729 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/240-2022/184 İlk Derece Mahkemesi : Yahyalı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/389-2020/178 Dava, 07.10.2008-31.08.2009 tarihleri arasında tünel işçisi olarak geçen sürenin fiili hizmet zammı kapsamına geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4147 E. , 2022/8872 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/240-2022/184 İlk Derece Mahkemesi : Yahyalı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/389-2020/178 Dava, 07.10.2008-31.08.2009 tarihleri arasında tünel işçisi olarak geçen sürenin fiili hizmet zammı kapsamına geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/940 · K. 2022/5292

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4975 · K. 2022/8369

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045 · K. 2022/6278

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5319 · K. 2022/8622

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4275 · K. 2022/6633

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4311 · K. 2022/7382

18 Mayıs 2022