HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının münhasıran beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi ile sanık ..., o yer Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Sanık ... adına kayıtlı vergi levhası bulunan markette kaçak sigara satıldığına dair araştırma yapılması üzerine usulüne uygun biçimde alınan arama emrine istinaden bahse konu yerde yapılan arama neticesinde, ... yerindeki raflar, çekmeceler ve ... yerinin arka odasından muhtelif markalarda 177 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'ın aşamalarda, bahse konu ... yerini kardeşi olan diğer sanık ......
7. Ceza Dairesi 2021/913 E. , 2022/11039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının münhasıran beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi ile sanık ..., o yer Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Sanık ... adına kayıtlı vergi levhası bulunan markette kaçak sigara satıldığına dair araştırma yapılması üzerine usulüne uygun biçimde alınan arama emrine istinaden bahse konu yerde yapılan arama neticesinde, ... yerindeki raflar, çekmeceler ve ... yerinin arka odasından muhtelif markalarda 177 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'ın aşamalarda, bahse konu ... yerini kardeşi olan diğer sanık ... ile birlikte işlettiklerini, sigaraların kardeşi ...'a ait olduğunu savunması, sanık ...'ın ise abisinin yanında iki yıldır markette çalıştığını, sigaraların kendisine ait olduğunu, satacağını beyan etmesi karşısında sanıkların iştirak halinde müsnet suçu işlemiş oldukları kabulüyle sanık ...'ın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatına karar verilmesi, 2-Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Yasanın 3/5-10. maddeleri birlikte yazılarak doğrudan 3 yıl hapis ve 6 gün adli para cezasına hükmedilmesi, 3-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 4-İddianamede sanık ...'ın, 5607 sayılı Yasanı...