Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3599 · K. 2022/8864
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3599 K. 2022/8864

E. 2022/3599K. 2022/88649 Haziran 2022
yaş tashihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2018 gün ve 2018/626 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli hırsızlık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 gün ve 2018/331 Esas, 2018/646 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20/01/2020 gün ve 2018/4154 Esas, 2020/127 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/3599 E. , 2022/8864 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2018 gün ve 2018/626 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli hırsızlık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 gün ve 2018/331 Esas, 2018/646 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20/01/2020 gün ve 2018/4154 Esas, 2020/127 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiği, Yüksek Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 23/06/2020 gün ve 2020/5856 Esas, 2020/6173 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin sebep içermemesi sebebiyle, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2020 tarih 2-2020/31745 temyiz sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk tarafından sunulan temyiz dilekçesinde açıkça bahsetmese de; 03.07.2018 tarihinde yaş tashihi yapılarak doğum tarihi 02.02.2000 iken 02.02.1994 olarak düzeltilmiş ve suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olmadığı halde ... Bölge İdare Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından TCKnın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmış olmasının maddi ceza hukukuna aykırılık teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, Yargıtay 13. Ceza Dairesince, dosyaya yansıyan tüm maddi hukuka aykırılıklar ile muhakeme hukukuna aykırılık bulunup bulunmadığı yönlerinden hükmün temyizen incelenmesi, dilekçede ileri sürülen ve inceleme sırasında tespit edilecek maddi hukuka aykırılıklar ile hukuka kesin aykırılıkların bozma nedeni yapılması, diğer muhakeme hukukuna aykırılıklara ise kararda işaret edilmesinin gerektiği; kaldı ki, etkin ve adil yargılama ilkeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuğun hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle hatalı yapılan uygulama konusundaki hukuka aykırılığın incelenmesinde zorunluluk bulunduğu kabul edilmesi, Özel Dairenin temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılması ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20/01/2020 gün ve 2018/4154 Esas, 2020/127 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuğun ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanamayacağı yönüyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle itiraz yasa yoluna başvurulmuştur. Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 13.10.2020 tarih 2020/7253 E...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7659 · K. 2022/2594

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17931 · K. 2022/13880

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22829 · K. 2022/8980

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3409 · K. 2022/8716

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20357 · K. 2022/11816

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1322 · K. 2022/6194

25 Nisan 2022