SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak cezanın 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi sonrasında yapılan 1/6 oranında takdirî indirimle sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin...
6. Ceza Dairesi 2021/13416 E. , 2022/9036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak cezanın 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi sonrasında yapılan 1/6 oranında takdirî indirimle sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.