Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23501 · K. 2022/16241
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23501 K. 2022/16241

E. 2021/23501K. 2022/1624123 Kasım 2022
iadeeksik incelemeidari işlemkamu görevinden çıkarılmakamu personelikazanılmış hakbozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1, 116/4, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23501 E. , 2022/16241 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1, 116/4, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 31.08.2014 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13219 · K. 2022/9275

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10252 · K. 2022/6278

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21078 · K. 2022/13741

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12057 · K. 2022/7671

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23063 · K. 2022/5871

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23175 · K. 2022/15101

2 Kasım 2022