Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1072 · K. 2022/10586
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1072 K. 2022/10586

E. 2022/1072K. 2022/1058613 Haziran 2022
kat mülkiyetimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre davalı ... yönetiminin kusur sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nce verilen yukarıda tarih ve sayısı yazılı hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkin 09/12/2020 tarihli ek kararın, Dairemizin 21/06/2021 gün ve 2021/292 E.- 2021/9158 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelenip gereği düşünüldü: -KARAR- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle bölge adliye...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1072 E. , 2022/10586 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre davalı ... yönetiminin kusur sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nce verilen yukarıda tarih ve sayısı yazılı hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkin 09/12/2020 tarihli ek kararın, Dairemizin 21/06/2021 gün ve 2021/292 E.- 2021/9158 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelenip gereği düşünüldü: -KARAR-

6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle bölge adliye mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundun davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3055 · K. 2022/4208

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4152 · K. 2022/3079

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5969 · K. 2022/12402

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/9180 · K. 2022/2768

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7889 · K. 2022/14069

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6249 · K. 2022/4594

6 Ekim 2022