Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4917 · K. 2022/10592
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4917 K. 2022/10592

E. 2022/4917K. 2022/1059213 Haziran 2022
itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi (Kanun Yararına Temyiz Bürosu) Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davacı Camlıtepe Villaları Site Yönetimi ile davalı Hülya Timoçin arasındaki itirazın iptali istemli davada Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/498 E, 2021/317 K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair miktar itibarıyla kesin olarak verilen kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 22/03/2022 tarihli ve 10806 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasına esas İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/14871 Esas sayılı icra dosyasının...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4917 E. , 2022/10592 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi (Kanun Yararına Temyiz Bürosu)

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Davacı Camlıtepe Villaları Site Yönetimi ile davalı Hülya Timoçin arasındaki itirazın iptali istemli davada Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/498 E, 2021/317 K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair miktar itibarıyla kesin olarak verilen kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 22/03/2022 tarihli ve 10806 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasına esas İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/14871 Esas sayılı icra dosyasının aslı ya da usulüne uygun aslı gibidir şerhli suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra kanun yararına temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın ilgili mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5526 · K. 2022/12397

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1551 · K. 2022/13843

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5411 · K. 2022/10594

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5389 · K. 2022/14727

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1312 · K. 2022/3919

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/356 · K. 2022/4581

14 Mart 2022