Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3179 · K. 2022/9147
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3179 K. 2022/9147

E. 2021/3179K. 2022/914713 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın olay günü adliyeye geldiği, adliyenin girişinde yapılan üst aramasında üzerinde suça konu sustalı çakı bıçağın ele geçirildiği, uzmanlık raporunda söz konusu bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasa'nın 15/1 maddesi gereğince cezalandırılması yerine uygulama yeri olmayan aynı yasanın 13/1 maddesi gereğince cezalandırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bu Kabule göre de; 2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/3179 E. , 2022/9147 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın olay günü adliyeye geldiği, adliyenin girişinde yapılan üst aramasında üzerinde suça konu sustalı çakı bıçağın ele geçirildiği, uzmanlık raporunda söz konusu bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasa'nın 15/1 maddesi gereğince cezalandırılması yerine uygulama yeri olmayan aynı yasanın 13/1 maddesi gereğince cezalandırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bu Kabule göre de; 2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir. Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, ./..

S/2

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11173 · K. 2022/9371

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/324 · K. 2022/11230

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14333 · K. 2022/5424

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22432 · K. 2022/7958

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16647 · K. 2022/12297

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17076 · K. 2022/12555

28 Eylül 2022