Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2802 · K. 2022/9239
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2802 K. 2022/9239

E. 2021/2802K. 2022/923913 Haziran 2022
tekerrürmüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, "TCK'nın 54/4. maddesi" yerine aynı Kanunun "54/1. maddesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2802 E. , 2022/9239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, "TCK'nın 54/4. maddesi" yerine aynı Kanunun "54/1. maddesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken "Cezanın infazından sonra sanığın TCK.nın 58/6-7. maddeleri gereğince denetimli serbestlik altına alınmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına "Cezanın infazından sonra sanığın TCK.nın 58/6-7. maddeleri gereğince denetimli serbestlik altına ./..

S/2 alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2533 · K. 2022/9968

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2779 · K. 2022/8426

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9057 · K. 2022/8323

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7182 · K. 2022/10318

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3992 · K. 2022/8080

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6360 · K. 2022/8895

8 Haziran 2022