Mahkemenin temel ceza belirlerken taktir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün hem gerekçe kısmında hem de kısa karar bölümünde cezanın teşdiden tayin edildiği belirtilmesine rağmen, yazım hatası sonucu kısa kararda "alt sınırdan ceza belirlenmekle" yazılması, Bozmayı gerektirmiş, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendindeki alt sınırdan ibaresinden sonra gelmek üzere "uzaklaşılarak" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve...
8. Ceza Dairesi 2021/7182 E. , 2022/10318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin temel ceza belirlerken taktir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün hem gerekçe kısmında hem de kısa karar bölümünde cezanın teşdiden tayin edildiği belirtilmesine rağmen, yazım hatası sonucu kısa kararda "alt sınırdan ceza belirlenmekle" yazılması, Bozmayı gerektirmiş, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendindeki alt sınırdan ibaresinden sonra gelmek üzere "uzaklaşılarak" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.