Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8822 · K. 2022/9205
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8822 K. 2022/9205

E. 2021/8822K. 2022/920513 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 kesinleşme tarihli, 2008/720 Esas, 2009/305 Karar sayılı ilamınının kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınmadığı anlaşılmış ise de, TCK'nın 58/2-b maddesine göre 3 yıllık sürenin infazdan itibaren işlemeye başlayacağı gözetilmeden, sanık hakkında şartları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8822 E. , 2022/9205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 kesinleşme tarihli, 2008/720 Esas, 2009/305 Karar sayılı ilamınının kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınmadığı anlaşılmış ise de, TCK'nın 58/2-b maddesine göre 3 yıllık sürenin infazdan itibaren işlemeye başlayacağı gözetilmeden, sanık hakkında şartları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümdeki hapis cezası yanında yer alan "120 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "100 gün" ibaresinin eklenmesi, bir alt bendde yer alan "100 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "83 gün" ibaresinin eklenmesi, bir alt bendde yer alan "2.000 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "1.660,00 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6829 · K. 2022/10458

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10250 · K. 2022/17054

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4803 · K. 2022/17831

26 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7628 · K. 2022/17138

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3309 · K. 2022/17059

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3822 · K. 2022/17737

26 Ekim 2022