Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12528 · K. 2022/3438
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12528 K. 2022/3438

E. 2021/12528K. 2022/343813 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında; bozma kararı üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılması karşısında; kararı kaldırılan ilk derece mahkemesi bilgilerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suç açısından, mahkumiyetine yeterli kesin ve...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/12528 E. , 2022/3438 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında; bozma kararı üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılması karşısında; kararı kaldırılan ilk derece mahkemesi bilgilerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suç açısından, mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2684 · K. 2022/3928

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15960 · K. 2022/3416

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2736 · K. 2022/3591

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15096 · K. 2022/4168

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2866 · K. 2022/3596

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2200 · K. 2022/3535

14 Haziran 2022