Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4962 · K. 2022/5634
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4962 K. 2022/5634

E. 2022/4962K. 2022/563413 Haziran 2022
iadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesi kararının davalılar ... ve ...'a tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı, mazbatalarda komşuya sorulduğu, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısına (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı komşuya haber bırakıldığı, beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin ismine dair bir bilgi bulunmadığı, bu haliyle davalılar ... ve ...'a ilk derece mahkemesi kararının tebliğinin usulsüz olduğundan bahisle usule uygun tebliğ sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununun 21....

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/4962 E. , 2022/5634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesi kararının davalılar ... ve ...'a tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı, mazbatalarda komşuya sorulduğu, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısına (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı komşuya haber bırakıldığı, beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin ismine dair bir bilgi bulunmadığı, bu haliyle davalılar ... ve ...'a ilk derece mahkemesi kararının tebliğinin usulsüz olduğundan bahisle usule uygun tebliğ sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre tebliğ yapılması şartı öncelikle bilinen en son adrese tebligatın çıkarılması ve tebligatın yapılamadan iade edilmesidir. Dairemizin iade kararı sonrası yapılan tebligatların, aynı adrese doğrudan mernis şerhli olarak tebliğe çıkarıldığı, bu haliyle davalılar ... ve ...'a ilk derece mahkemesi kararının tebliğinin yine usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; ilk derece mahkemesi kararının davalılar ... ve ...'a usule uygun şekilde tebliği ve yasal süre beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine 2. kez İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/926 · K. 2022/3475

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6494 · K. 2022/7329

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5761 · K. 2022/6411

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6488 · K. 2022/7402

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/5096

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5718 · K. 2022/6630

4 Temmuz 2022