Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2385 · K. 2022/12268
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2385 K. 2022/12268

E. 2022/2385K. 2022/1226813 Haziran 2022
ihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiiptal davasıüyelikten ihraçyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 27.12.2010 tarih ve 2010/22774 Esas sayılı iddianame ile kamu davası açılan özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Suça konu belgenin noterde onay işlemine tabi tutulduğu 10.02.2010 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2385 E. , 2022/12268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 27.12.2010 tarih ve 2010/22774 Esas sayılı iddianame ile kamu davası açılan özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Suça konu belgenin noterde onay işlemine tabi tutulduğu 10.02.2010 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3100 · K. 2022/11686

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1730 · K. 2022/5497

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1310 · K. 2022/8283

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2601 · K. 2022/10727

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2435 · K. 2022/11482

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4412 · K. 2022/13167

22 Haziran 2022