Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4412 · K. 2022/13167
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4412 K. 2022/13167

E. 2022/4412K. 2022/1316722 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.03.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/4412 E. , 2022/13167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜM : Düşme Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.03.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3392 · K. 2022/10364

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2601 · K. 2022/10727

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3524 · K. 2022/13158

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1431 · K. 2022/4712

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1593 · K. 2022/8742

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4167 · K. 2022/13018

21 Haziran 2022