Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16644 · K. 2022/3457
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16644 K. 2022/3457

E. 2021/16644K. 2022/345713 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, resen temyize tabi hükümlere yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde 3713 sayılı Kanun gereğince artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine fıkra belirtilmeksizin 5. madde olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, resen tamyize tabi hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 2. fıkralarındaki "5. maddesi ibaresinin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/16644 E. , 2022/3457 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, resen temyize tabi hükümlere yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde 3713 sayılı Kanun gereğince artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine fıkra belirtilmeksizin 5. madde olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, resen tamyize tabi hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 2. fıkralarındaki "5. maddesi ibaresinin çıkarılması ve yerine "5/1. maddesi" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/450 · K. 2022/7950

2 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4385 · K. 2022/5705

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4536 · K. 2022/6189

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4525 · K. 2022/5889

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4511 · K. 2022/5881

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4519 · K. 2022/5527

12 Eylül 2022