SUÇ : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık ... ile temyiz dışı sanık ... ... arasında menfaat çatışması bulunduğu ve sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeden, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranıldığından; istinaf başvurusunun öncelikle bu yönden kabul edilerek, duruşma açılıp belirtilen hukuka aykırılık giderildikten sonra hüküm kurulması yerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere...
11. Ceza Dairesi 2021/35593 E. , 2022/12379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık ... ile temyiz dışı sanık ... ... arasında menfaat çatışması bulunduğu ve sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeden, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranıldığından; istinaf başvurusunun öncelikle bu yönden kabul edilerek, duruşma açılıp belirtilen hukuka aykırılık giderildikten sonra hüküm kurulması yerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.