1- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/572 Esas sayılı dava dosyasına konu suç tarihinin 09.05.2013, iddianame tarihinin 04.10.2013, bu davaya konu suç tarihinin ise 10.10.2013 olduğu anlaşılmakla; 04.10.2013 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra 10.10.2013 tarihli tutanağın düzenlenmesi nedeniyle, sanığın mühür bozma suçundan ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Mahkemece sanığın eylemlerinin zincirleme suç kapsamında kaldığı kabul edilmesine rağmen, TCKnin 203/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca artırma oranı belirlenerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulduktan sonra, sonuç cezanın kesinleşen hükümle belirlenen toplam cezadan daha fazla olması halinde, önceden verilen cezanın mahsup edilmesi, aksi durumda sanığa ek ceza...
11. Ceza Dairesi 2018/6319 E. , 2022/12376 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
1- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/572 Esas sayılı dava dosyasına konu suç tarihinin 09.05.2013, iddianame tarihinin 04.10.2013, bu davaya konu suç tarihinin ise 10.10.2013 olduğu anlaşılmakla; 04.10.2013 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra 10.10.2013 tarihli tutanağın düzenlenmesi nedeniyle, sanığın mühür bozma suçundan ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Mahkemece sanığın eylemlerinin zincirleme suç kapsamında kaldığı kabul edilmesine rağmen, TCKnin 203/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca artırma oranı belirlenerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulduktan sonra, sonuç cezanın kesinleşen hükümle belirlenen toplam cezadan daha fazla olması halinde, önceden verilen cezanın mahsup edilmesi, aksi durumda sanığa ek ceza verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.