Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4143 · K. 2022/5679
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4143 K. 2022/5679

E. 2022/4143K. 2022/567913 Haziran 2022
eski hale getirmeeksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ve ihbar olunan tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece ek karar ile ihbar olunan Kuzu Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. vekilinin 20/04/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunmuş ise de ihbar olunanın temyiz başvuru yetkisi olmadığından sıfat yönünden temyiz talebinin reddine, karar verilmiş olup davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 270,90 TL bakiye temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 90,50...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/4143 E. , 2022/5679 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ VEK. AV. ... İHBAR OLUNAN :

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ve ihbar olunan tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece ek karar ile ihbar olunan Kuzu Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. vekilinin 20/04/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunmuş ise de ihbar olunanın temyiz başvuru yetkisi olmadığından sıfat yönünden temyiz talebinin reddine, karar verilmiş olup davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 270,90 TL bakiye temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 90,50 TL peşin alınan harcın ihbar olunana istek halinde iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3157 · K. 2022/5690

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4118 · K. 2022/5739

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4840 · K. 2022/6696

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4053 · K. 2022/5478

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/945 · K. 2022/3617

14 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/4817

17 Mayıs 2022