Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1116 · K. 2022/5692
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1116 K. 2022/5692

E. 2022/1116K. 2022/569213 Haziran 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalılardan ... mirasçıları vekili, davalılardan bir kızım ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2019 tarihli ve 2018/5343 Esas, 2019/2452 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1116 E. , 2022/5692 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Kal Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalılardan ... mirasçıları vekili, davalılardan bir kızım ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2019 tarihli ve 2018/5343 Esas, 2019/2452 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 75,80 TLnin karar düzeltme isteyen ... ve mirasçılarından alınmasına, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1157 · K. 2022/5230

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1591 · K. 2022/5828

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1781 · K. 2022/5632

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/173 · K. 2022/5690

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2022/4735

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3346 · K. 2022/7828

10 Ekim 2022