Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2707 · K. 2022/5691
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2707 K. 2022/5691

E. 2022/2707K. 2022/569113 Haziran 2022
tazminathaksız rekabetmaddi tazminatticari faaliyetbilirkişi raporuticari kazançmaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalılardan Hazine vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.01.2021 tarihli ve 2018/8734 Esas, 2021/492 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2707 E. , 2022/5691 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalılardan Hazine vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.01.2021 tarihli ve 2018/8734 Esas, 2021/492 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5857 · K. 2022/8560

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4585 · K. 2022/7495

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/417 · K. 2022/5401

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6724 · K. 2022/4968

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4313 · K. 2022/7655

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3356 · K. 2022/5126

31 Mayıs 2022