Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1842 · K. 2022/5707
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1842 K. 2022/5707

E. 2022/1842K. 2022/570713 Haziran 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine, ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.11.2021 tarihli ve 2021/13330 Esas, 2021/10820 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılar Hazine, ..., ... vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1842 E. , 2022/5707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine, ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.11.2021 tarihli ve 2021/13330 Esas, 2021/10820 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılar Hazine, ..., ... vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 59,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 109,00 TLnin karar düzeltme isteyen Malkara Belediye Başkanlığından alınmasına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 34,70 TLnin karar düzeltme isteyen Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1482 · K. 2022/5823

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1690 · K. 2022/4107

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1598 · K. 2022/3320

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1455 · K. 2022/3988

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1327 · K. 2022/3426

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2760 · K. 2022/4746

18 Mayıs 2022