Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1482 · K. 2022/5823
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1482 K. 2022/5823

E. 2022/1482K. 2022/582314 Haziran 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... Genel Müdürlüğü ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.11.2021 tarihli ve 2021/13012 Esas, 2021/11537 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1482 E. , 2022/5823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... Genel Müdürlüğü ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.11.2021 tarihli ve 2021/13012 Esas, 2021/11537 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1598 · K. 2022/3320

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4318 · K. 2022/7443

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1842 · K. 2022/5707

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1455 · K. 2022/3988

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1690 · K. 2022/4107

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/597 · K. 2022/4237

28 Nisan 2022