Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1506 · K. 2022/4252
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1506 K. 2022/4252

E. 2022/1506K. 2022/425213 Haziran 2022
iadeistinaf yolumirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.06.2014 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 12.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde davalı ...a İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 29.09.2020 tarihli kararın...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1506 E. , 2022/4252 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.06.2014 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 12.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Dosyanın incelenmesinde davalı ...a İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 29.09.2020 tarihli kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanamaması sebebi ile 17/01/2022 tarihinde mahkemesine iade edilmesine karşın; karar ilamının tebliğe çıkarıldığına dair tebligat evrakının dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Yeniden yazışmaya sebebiyet vermemek için mahkemesine iade sebepleri dikkatli bir şekilde okunarak davalı ...a karar ilamının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyaya konulması, mümkün olmaması halinde kararın davalı ...a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenilmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6052 · K. 2022/3917

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2237 · K. 2022/2939

15 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2996 · K. 2022/2629

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2113 · K. 2022/2607

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3750 · K. 2022/4591

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2552 · K. 2022/3479

12 Nisan 2022