Davacı ... ile davalı... San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki sözleşmenin iptali ve istirdat davasına dair Bursa 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/09/2020 tarihli ve 2018/212 E. 2020/210 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairemizce verilen 13/12/2021 tarihli ve 2021/3678 E. 2021/12886 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/3891 E. , 2022/5670 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı... San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki sözleşmenin iptali ve istirdat davasına dair Bursa 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/09/2020 tarihli ve 2018/212 E. 2020/210 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairemizce verilen 13/12/2021 tarihli ve 2021/3678 E. 2021/12886 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.