Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5003 · K. 2022/5969
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5003 K. 2022/5969

E. 2021/5003K. 2022/596913 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Sanığın olay günü üzerinde koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan mağdura yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/2-b maddesinin tatbiki gerekirken hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle anılan maddenin uygulanması, sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5003 E. , 2022/5969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Sanığın olay günü üzerinde koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan mağdura yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/2-b maddesinin tatbiki gerekirken hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle anılan maddenin uygulanması, sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4915 · K. 2022/5980

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4865 · K. 2022/5654

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5518 · K. 2022/6174

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4760 · K. 2022/5981

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5301 · K. 2022/6875

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6334 · K. 2022/6145

15 Haziran 2022