Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5518 · K. 2022/6174
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5518 K. 2022/6174

E. 2021/5518K. 2022/617416 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan ...in, mahkemece mahkumiyet kararı verilmesinden sonra dosyaya sunduğu 20.03.2015 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, mahkemesince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5518 E. , 2022/6174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan ...in, mahkemece mahkumiyet kararı verilmesinden sonra dosyaya sunduğu 20.03.2015 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, mahkemesince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4915 · K. 2022/5980

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4865 · K. 2022/5654

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5003 · K. 2022/5969

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5301 · K. 2022/6875

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6334 · K. 2022/6145

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4760 · K. 2022/5981

14 Haziran 2022