Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6001 · K. 2022/8901
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6001 K. 2022/8901

E. 2022/6001K. 2022/890113 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : 2019/460-2021/2167 İlk Derece Mahkemesi : Ahlat Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/111-2018/180 Dava, davacının 16.05.1988-08.06.1988 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6001 E. , 2022/8901 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : 2019/460-2021/2167 İlk Derece Mahkemesi : Ahlat Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/111-2018/180 Dava, davacının 16.05.1988-08.06.1988 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4321 · K. 2022/7047

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4973 · K. 2022/8375

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/938 · K. 2022/5184

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6005 · K. 2022/8620

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7152 · K. 2022/8981

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5687 · K. 2022/7208

16 Mayıs 2022