Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/01/2021 tarihli ve 2018/390 Esas - 2021/46 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/02/2022 tarihli ve 2021/1371 Esas - 2022/800 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı - birleştirilen davada davacı G.. G.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı - birleştirilen davada davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/3890 E. , 2022/4769 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - SULH SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/01/2021 tarihli ve 2018/390 Esas - 2021/46 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/02/2022 tarihli ve 2021/1371 Esas - 2022/800 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı - birleştirilen davada davacı G.. G.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı - birleştirilen davada davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.