Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/01/2016 tarihli ve 2014/215 Esas - 2016/33 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Ankara 1. İdare Mahkemesinin 2010/657 E., 2004/92 K. sayılı dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyanın mahkemesinden getirtilerek fiziken dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
1. Hukuk Dairesi 2022/4136 E. , 2022/4763 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/01/2016 tarihli ve 2014/215 Esas - 2016/33 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Ankara 1. İdare Mahkemesinin 2010/657 E., 2004/92 K. sayılı dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyanın mahkemesinden getirtilerek fiziken dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.