Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2015 tarihli ve 2013/503 Esas - 2015/81 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 24.01.2022 tarihli ve 2021/9584 Esas - 2022/580 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine ve davalı K.. Ö.. tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı Hazine ve davalı K.. Ö..'ten HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, davalı K.. Ö..'ten karar düzeltme harcı peşin...
1. Hukuk Dairesi 2022/3715 E. , 2022/4622 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2015 tarihli ve 2013/503 Esas - 2015/81 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 24.01.2022 tarihli ve 2021/9584 Esas - 2022/580 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine ve davalı K.. Ö.. tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı Hazine ve davalı K.. Ö..'ten HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, davalı K.. Ö..'ten karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.