Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı vekiline eksik nispi harcın ikmali yönünde ihtar şerhli olarak düzelenen muhtıranın açık tebligat olarak sistemde düzenlendiği ancak söz konusu muhtıranın davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği dosya içerisinden ve uyap sisteminden anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece, bu yönde araştırma yapılarak ve hükmolunan 184.026,84 TL tazminat miktarı dikkate alınarak davalı vekiline eksik nispi harcı ikmal etmesi için HMK md.366 yollaması ile HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/12424 E. , 2022/8735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı vekiline eksik nispi harcın ikmali yönünde ihtar şerhli olarak düzelenen muhtıranın açık tebligat olarak sistemde düzenlendiği ancak söz konusu muhtıranın davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği dosya içerisinden ve uyap sisteminden anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece, bu yönde araştırma yapılarak ve hükmolunan 184.026,84 TL tazminat miktarı dikkate alınarak davalı vekiline eksik nispi harcı ikmal etmesi için HMK md.366 yollaması ile HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.