Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/5/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Saklayan mahkemece kararı temyiz eden davalı vekiline, eksik bakiye nispi karar temyiz harcı 732,58 TL ve 169,79 TL eksik barvuru harcının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilerek 30/09/2020 tarihli muhtıra gönderilmiş, muhtıra davalı ... şirketi vekilinin elektronik posta adresine 25/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde eksik harcın tamamlandığına dair bir evraka dosya içinde rastlanmamıştır. Mahkemece davalı ... AŞ'nin temyiz istemi yönünde bir ek karar verilmemiştir. Bu durumda mahkemesince 6100 sayılı HMKnin 344. maddesi gereğince davalının temyiz istemi hakkında ek karar verilmesi ve bu ek kararın ilgili tarafa tebliği ile yasal süre beklendikten sonra gönderilmesi için...
4. Hukuk Dairesi 2021/10793 E. , 2022/4291 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/5/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Saklayan mahkemece kararı temyiz eden davalı vekiline, eksik bakiye nispi karar temyiz harcı 732,58 TL ve 169,79 TL eksik barvuru harcının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilerek 30/09/2020 tarihli muhtıra gönderilmiş, muhtıra davalı ... şirketi vekilinin elektronik posta adresine 25/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde eksik harcın tamamlandığına dair bir evraka dosya içinde rastlanmamıştır. Mahkemece davalı ... AŞ'nin temyiz istemi yönünde bir ek karar verilmemiştir. Bu durumda mahkemesince 6100 sayılı HMKnin 344. maddesi gereğince davalının temyiz istemi hakkında ek karar verilmesi ve bu ek kararın ilgili tarafa tebliği ile yasal süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın hakem kararını saklayan Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.