Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1428 · K. 2022/12214
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1428 K. 2022/12214

E. 2021/1428K. 2022/1221414 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereğince hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2015 gün, 2014/628 Esas, 2015/882 Karar sayılı kararının, Dairemizin 28/02/2022 gün 2022/432 Esas, 2022/3169 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz hükmü gereği, mala zarar verme suçunun suç tarihi itibariyle şikayete tabi olmadığı gibi uzlaştırma kapsamında bulunmayan ve TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun uzlaşmaya...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1428 E. , 2022/12214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereğince hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2015 gün, 2014/628 Esas, 2015/882 Karar sayılı kararının, Dairemizin 28/02/2022 gün 2022/432 Esas, 2022/3169 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz hükmü gereği, mala zarar verme suçunun suç tarihi itibariyle şikayete tabi olmadığı gibi uzlaştırma kapsamında bulunmayan ve TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 6

Tanımlar

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1314 · K. 2022/6308

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3561 · K. 2022/14724

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4491 · K. 2022/14998

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12422 · K. 2022/1467

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1090 · K. 2022/6584

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1183 · K. 2022/6390

13 Nisan 2022