"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesi) (2013/388 Esas, 2014/1228 Karar) SUÇ : Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat olunan suçların 5237 sayılı TCK'nın 105/1 ve 125/1. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zaman aşımına tâbi olduğu ve karar tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan açılan kamu...
9. Ceza Dairesi 2021/4151 E. , 2022/6021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesi) (2013/388 Esas, 2014/1228 Karar) SUÇ : Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat olunan suçların 5237 sayılı TCK'nın 105/1 ve 125/1. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zaman aşımına tâbi olduğu ve karar tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.